alt exercitiu
27 octombrie 2005noiembrie 2002 (update iunie-octombrie 2005)
autointerviu…
te uiti in carti si citesti tot felul de “chestiunui”. Despre om sau despre oameni…
In toata istoria acesta, a noastra, am incercat sa dam omului o defintie uitand
banalul fapt ca ne nastem diferiti.
Si, daca exista difernte intre noi acestea sunt infime in comparatie cu multitudinea
de diferente….
Intalnesti in viata oameni cu care te intelegi bine, aveti atat de multe in comun
incat va mitari ca nu sunteti frati gemeni. Ai incredere in el, el are incredere
in tine insa vine un moment – in mod inevitabil acest moment soseste in viata
fiecaruia- can ajungeti la divergente . Si apoi va descoperti unul altuia defecte
de care nici macar nu erati constienti. te turlbura ceea ce iti soun? nu ar trebui.
Ar trebui sa te bucure pentru ca abia din acel moment vezi in acel om o fiinta
umana. pana atunci v-ati idolatrizat si nu ati fost capabili sa va cunosteti…
Si, atunci, de abia atunci, cand fiecare incepe sa il vada pe celalalt gol, insipid,
incolor si inodor sunteti in stare sa luati o hotarare: mergeti mai departe acceptand
ideea ca celalat nu este perfect, ca are propria lui personalitate, propriile
lui vise si idealuri sau renuntati si totul se va prabusi asa cum o face un castel
de carti de joc cand cineva pleaca trantind usa…
Probabil ai sa ma intrebi atunci ce rost are sa afirm ca increderea se nu se
castiga ci se acorda …
… sustin in continuare chestia asta. Insa vin cu o completare. Nu exiata incredere
oarba. niciodata! daca observi vreodata ca esti gata sa faci totul perntru cineva,
atunci acela te manipuleaza, te controleaza…
P2
- eu sunt si nu sunt de acord cu ceea ce spui…
P1
- De ce?
p2
- In pledoaria ta uiti ca exista cineva in care ai o inceredere deplina.
p1
- nu zau? cine? mama? fratele?
- … mama… da…. si ea dar mai este cineva de care eviti sa vorbesti fie
din respect fie din teama, fie…pentru ca tii la el si nu vrei sa il amesteci
in dicutia asta: ne este superior: Dumnezeu.
p1
Dragul meu. iti voi demonta si acest mit al unui Dumnezeu mai presus de toate
si de orice. si voi faca acest lucru intr-un sens un pic nietzche-nian .
- eu sunt si nu sunt de acord cu ceea ce spui…
P1
- De ce?
p2
- In pledoaria ta uiti ca exista cineva in care ai o inceredere deplina.
p1
- nu zau? cine? mama? fratele?
- … mama… da…. si ea dar mai este cineva de care eviti sa vorbesti fie
din respect fie din teama, fie…pentru ca tii la el si nu vrei sa il amesteci
in dicutia asta: ne este superior: Dumnezeu.
p1
Dragul meu. iti voi demonta si acest mit al unui Dumnezeu mai presus de toate
si de orice. si voi faca acest lucru intr-un sens un pic nietzche-nian .
De altfel ideea asta cu dumnezeu care a murit imi pare copilareasca… si…
cred ca Nietzche nua vrut sa spuna sa aceva… nu… oameni, probabil au fost
atenti doar la forma mesajului lui Nieatsche, nu si la continutul sau…
P2
- dar ce avrut sa spuna? crezi ca tu sti mai bine ce a vrut sa spuan filosoful?
p1:
-… hai sa amanam un pic tema asta…sa discutam mai tarziu… ok?
p2…
cum preferi…
cred ca Nietzche nua vrut sa spuna sa aceva… nu… oameni, probabil au fost
atenti doar la forma mesajului lui Nieatsche, nu si la continutul sau…
P2
- dar ce avrut sa spuna? crezi ca tu sti mai bine ce a vrut sa spuan filosoful?
p1:
-… hai sa amanam un pic tema asta…sa discutam mai tarziu… ok?
p2…
cum preferi…
P1
sa ne intoarcem la Dumnezeu … Idea asta de divinitate unica si absoluta nu
a fost dintodeauna. majoritatea anticilor erau politiesti… credeau intr-o multitudine
de posibilitati ale unui dumnezeu. pentru ei…puterea zeilor era una finita…Zeii
insisi erau finiti. Monoteismul vine si ne prezinta un zeu atotputernic si omnipotent.
Se uita un lucru. Esential cred eu. Pt ca dumnetzeul acesta omnipotent, atotputernic
sa existe trebuie sa se raporteze la ceva. Si de aici vine intrebarea mea: cum
poti sa raportezi un element nemasurabil la unul masurabil? Nu poti raporta infinitul
la unul pentru ca, o serie de matematicieni au inceput sa dea exemple de infintie
finite…
p2
adica? cum ? nu prea inteleg ce vrei sa spui…
p1
iti explic imediat… poti sa numeri celulele dintr-un copac? sau… moleculele
dintr-un rau?
sunt imposibil de numarat dar totusi nu sunt infinite… sunt finite… infinite
finite…
Prin urmare stiind ca dumnezeu exista el trebuie sa fie finit. si puterea sa
la fel de finita. daca el ar fi fost perfect iar oamenii creati dupa chipul si
asemanarea sa, nu ai mai fi gasit diferntele dintre indivizi… ci nu la rase
fac referie. ci la celelate diferente de care iti spuneam la inceputul discutiei
… in trecat vorbind… rasele nici nu ar fi existat daca am fi fost cu totii
“dupa chipul si asemanarea sa”…
… Noi insine, ca sa il acceptam pe acest Dumnezeu absolut si atot puternic
il raportam la noi… vezi oamenii sau preotii care spun adesea ” mare e puterea
ta doamne” dar ce inseamna “mare” si ce inseamna ” mic” ? Ca sa afirmi de spre
un lucru ca este mare si despre altul ca este mic trebuie sa le compari intre
ele…
a fost dintodeauna. majoritatea anticilor erau politiesti… credeau intr-o multitudine
de posibilitati ale unui dumnezeu. pentru ei…puterea zeilor era una finita…Zeii
insisi erau finiti. Monoteismul vine si ne prezinta un zeu atotputernic si omnipotent.
Se uita un lucru. Esential cred eu. Pt ca dumnetzeul acesta omnipotent, atotputernic
sa existe trebuie sa se raporteze la ceva. Si de aici vine intrebarea mea: cum
poti sa raportezi un element nemasurabil la unul masurabil? Nu poti raporta infinitul
la unul pentru ca, o serie de matematicieni au inceput sa dea exemple de infintie
finite…
p2
adica? cum ? nu prea inteleg ce vrei sa spui…
p1
iti explic imediat… poti sa numeri celulele dintr-un copac? sau… moleculele
dintr-un rau?
sunt imposibil de numarat dar totusi nu sunt infinite… sunt finite… infinite
finite…
Prin urmare stiind ca dumnezeu exista el trebuie sa fie finit. si puterea sa
la fel de finita. daca el ar fi fost perfect iar oamenii creati dupa chipul si
asemanarea sa, nu ai mai fi gasit diferntele dintre indivizi… ci nu la rase
fac referie. ci la celelate diferente de care iti spuneam la inceputul discutiei
… in trecat vorbind… rasele nici nu ar fi existat daca am fi fost cu totii
“dupa chipul si asemanarea sa”…
… Noi insine, ca sa il acceptam pe acest Dumnezeu absolut si atot puternic
il raportam la noi… vezi oamenii sau preotii care spun adesea ” mare e puterea
ta doamne” dar ce inseamna “mare” si ce inseamna ” mic” ? Ca sa afirmi de spre
un lucru ca este mare si despre altul ca este mic trebuie sa le compari intre
ele…
so… oamenii ca sa poate sa afirme asta raporteaza puterea lor la cea a lui
Dumnezeu. Si, comparand micimea mea cu cea a lui Dumneazeu accept faptul ca el
este finit…
p2
e o blasfemie… cea ce spui… te indoiesti de dumnezeu…
p1
nu… nu ma indoiesc…Spun ca el este finit. de aici se naste un imperativ:..
Pentru ca el sa poata sa sa ii ajute pe toti aflati in nevoie se naste un imperativ:
acela de a-l ajuta si tu la randul tau pe dumnezeu…
- bine… adica nu este nici omniprezent??
- de la einstein incoace totul este relativ… asteptam intrebarea asta… da
si nu. un raspuns relativ…
ma intorc acum la ceea ce am spus inainte: de… a-i face Creatia posibila si
trainica daca vrei… este datoria noastra ca oameni sa continuam munca lui dumnezeu
sa fim niste ziditori…
Dumnezeu. Si, comparand micimea mea cu cea a lui Dumneazeu accept faptul ca el
este finit…
p2
e o blasfemie… cea ce spui… te indoiesti de dumnezeu…
p1
nu… nu ma indoiesc…Spun ca el este finit. de aici se naste un imperativ:..
Pentru ca el sa poata sa sa ii ajute pe toti aflati in nevoie se naste un imperativ:
acela de a-l ajuta si tu la randul tau pe dumnezeu…
- bine… adica nu este nici omniprezent??
- de la einstein incoace totul este relativ… asteptam intrebarea asta… da
si nu. un raspuns relativ…
ma intorc acum la ceea ce am spus inainte: de… a-i face Creatia posibila si
trainica daca vrei… este datoria noastra ca oameni sa continuam munca lui dumnezeu
sa fim niste ziditori…
P2:
Masoni?…
P1..
…cred ca asta vroia sa spuna nietzche… dar nu a fost inteles sau… nu s-a
facut inteles…
facut inteles…
si asta pentru ca adesea auzim… dar nu ascultam…
pe scurt: supraomul este in noi… putem face minuni…
Dumneazau a murit… nu Dumnezeu in sensul fizic la care s-au ganditi altii …
si, fara sa isi dea seama ei realizaau ca temandu-se pentru moartea lui dumnezeu
ei recunosteau in inconstientul lor puterea sa finita,… Nietzche a spus ca
Mitul acelui Dumnezeu provaduit secole intregi de biserica a murit.
si, fara sa isi dea seama ei realizaau ca temandu-se pentru moartea lui dumnezeu
ei recunosteau in inconstientul lor puterea sa finita,… Nietzche a spus ca
Mitul acelui Dumnezeu provaduit secole intregi de biserica a murit.
Probabil a vrut sa trezeasca in oameni dorinta de autodepasire… de atingere
a perfeciunii… a vrut sa scoata la iveala din om farama de dumnezeire..iar
omul sa inceapa sa faca minuni… prima minune fiind el insusi…
a perfeciunii… a vrut sa scoata la iveala din om farama de dumnezeire..iar
omul sa inceapa sa faca minuni… prima minune fiind el insusi…
La TV sunt prezentate cazuri de supravieturie.. ale unor oamani care au reusit
sa supravietuiasca fara apa sau hrana dupa ce sau ratacit prin padure…
sa supravietuiasca fara apa sau hrana dupa ce sau ratacit prin padure…
dar… zilnic…vezi pe strada cersetori care tremujra sub ploaia mocaneasca,
scu picioarele goala… parul curgand siroaie…
scu picioarele goala… parul curgand siroaie…
nu iti spui niciodata ca este o minue cum traiesc? daca nu si-ar fi adaptat sufletul,
fizicul, pshihicul conditiilor voitrege prin care trec… cum crezi ca ar fi supravietuit?
si si sunt dovada unei minuni pe care omul poate sa o faca cu el insusi…
fizicul, pshihicul conditiilor voitrege prin care trec… cum crezi ca ar fi supravietuit?
si si sunt dovada unei minuni pe care omul poate sa o faca cu el insusi…
